扎根理论

扎根理论（Grounded Theory）由 Glaser 与 Strauss 在 1960 年代提出，核心主张是： 理论应当从资料中生长出来，而不是先有假设、再拿资料去验证。

它的价值在于处理那些「现有理论解释不了」的现象——新出现的实践、尚未被概念化的经验、 或者既有框架总是削足适履的领域。

三种取向，先选清楚

同样叫扎根理论，方法论立场差异很大，混用会在答辩时被追问：

取向	代表	编码重心	适合的研究问题
经典（Glaserian）	Glaser & Strauss (1967)	完全开放，避免预设范畴	希望生成全新理论框架
程序化（Straussian）	Strauss & Corbin (1990)	三级编码 + 条件矩阵	需要一套清晰可交代的流程
建构主义（Charmaz）	Charmaz (2006)	关注研究者与资料的共构	强调意义建构过程与研究者位置

本指南的三级编码流程以程序化取向为主，因为它最容易向导师和评审交代「你做了什么」。

本栏目篇目

• 三级编码：操作流程 —— 开放编码 → 主轴编码 → 选择性编码，每步的产出物与判断标准

这套编码流程若想借助工具跑完，见功能手册 · 扎根理论编码： 从数据上传到选择性编码共九步，每步结果可下载、可修改标签后重跑。

三个绕不过去的概念

理论饱和：新增资料不再产生新的范畴或新的属性时，抽样可以停止。 它不是「读了 N 份材料」，而是要能指出哪些资料没有带来新东西。

持续比较：编码不是一次性动作。新资料要不断回到已有范畴去比对， 必要时修改范畴定义——这一过程要留痕，否则无法证明理论是从资料中生成的。

理论备忘录：编码过程中写下的思考片段（memo），最后往往是论文讨论部分的主要素材。 跳过 memo，等于把最有价值的部分丢了。